Servicii de proiectare la faza PT + DE + CS + DTAC + expertiză geotehnică pentru obiectivul „Construirea unei parcări aferente Spitalului Județean, necesară funcționării sistemului de sănătate”, cod unic de identificare: 4230487/2021/9

Titlu

Servicii de proiectare la faza PT + DE + CS + DTAC + expertiză geotehnică pentru obiectivul „Construirea unei parcări aferente Spitalului Județean, necesară funcționării sistemului de sănătate”, cod unic de identificare: 4230487/2021/9
4230487/2021/9

Scurtă descriere

„Construirea unei parcări aferente Spitalului Județean, necesară funcționării sistemului de sănătate”, situată în municipiul Oradea, str. Gheorghe Doja nr. 61-63, finanțat din buget local și alte surse.
Prestatorului i se solicita să întocmească și să livreze un proiect tehnic și detalii de execuție cât mai cuprinzătoare și exacte, elaborate în conformitate cu HG nr. 907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, respectiv cu legislația în vigoare în materie de proiectare. Descrierea generală a activităților care urmează a fi efectuate este stabilită în termenii generali de la cap. 2.4.2. – „Caietul de sarcini”.
Totodată pe lângă elaborarea documentației, prestatorul va asigura:
— asistența tehnică pentru beneficiar pe întreaga durată desfășurării procedurii de achiziție publică, pentru formularea de răspunsuri la eventuale solicitări de clarificări în legatură cu proiectul întocmit;
— asistența tehnică pe perioada de execuție în conformitate cu prevederile Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții.

Descrierea achiziției publice

Licitatie deschisa pentru achizitia serviciilor privind: „Servicii de proiectare la faza PT + DE + CS + DTAC + expertiza geotehnica pentru obiectivul „Construirea unei parcari aferente Spitalului Judetean, necesara functionarii sistemului de sanatate”. cod unic de identificare: 4230487/2021/9.
Tipurile de servicii sunt cele descrise in referatul de necesitate nr. 16118/19.1.2021, precum si in caietul de sarcini nr. 12917/15.1.2021.
Obiectivul investiţiei urmăreşte:
Scopul contractului este achiziția serviciilor de elaborare a documentației tehnico-economice la faza PT + DE + CS + DTAC + expertiza geotehnică, inclusiv asistență tehnică pe durata execuției lucrărilor la obiectivul definit la cap.1.1. – „Caiet de sarcini”.
Prestatorului i se solicita să întocmească și să livreze un proiect tehnic și detalii de execuție cât mai cuprinzătoare și exacte, elaborate în conformitate cu HG nr. 907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, respectiv cu legislația în vigoare în materie de proiectare. Descrierea generală a activităților care urmează a fi efectuate este stabilită în termenii generali de la cap. 2.4.2.
Totodată pe lângă elaborarea documentației, prestatorul va asigura:
— asistența tehnică pentru beneficiar pe întreaga durată desfășurării procedurii de achiziție publică, pentru formularea de răspunsuri la eventuale solicitări de clarificări în legatură cu proiectul întocmit;
— asistența tehnică pe perioada de execuție în conformitate cu prevederile Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții.
Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 de zile inainte de data-limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.

Criteriul de calitate (denumire)

Se va prezenta experiență profesională similară pentru întocmirea expertizelor geotehnice pentru versanți a persoanei nominalizate ca expert tehnic af., expert cheie. Expertul tehnic va fi atestat în domeniul af. de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Se punctează experienţa expertului tehnic atestat, concretizată în numărul de expertize/proiecte în care a îndeplinit acelaşi tip de servicii/activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. (a) Pentru experienţa constând în implicarea între 1 şi 2 expertize geotehnice a persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 10 puncte; (b) Pentru experienţa constând în implicarea între 3 şi 4 expertize geotehnice a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 10 puncte; (c) Pentru experienţa constând în implicarea în 5 și peste 5 expertize geotehnice a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 10 puncte.

Criteriul de calitate (denumire)

Se va prezenta experiență profesională similară pentru proiectare și urmărirea execuției la clădiri de parcaje a persoanei nominalizate ca arhitect cu drept de semnătură, expert cheie – coordonator de proiect. Se punctează experienţa arhitectului specialist care va fi nominalizat drept coordonator de proiect, concretizată în numărul de proiecte în care respectivul arhitect a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. (a) Pentru experienţa constând în implicarea între 1 şi 2 proiecte a persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 20 puncte; (b) pentru experienţa constând în implicarea între 3 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 20 puncte; (c) Pentru experienţa constând în implicarea în 5 și peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 20 puncte.

Lista și o scurtă descriere a afecțiunilor

Ofertantul va face dovada ca nu se incadreaza la situatiile prevazute de art. 60, 164, art. 165, art. 167 din Legea 98/2016.
Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor: se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art. 193 alin. (1) din Legea 98/2016 iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor.
Cerintele privind neincadrarea in situatiile prevazute la art. 60, 164, art. 165, art. 167 se adreseaza si subcontractantilor si tertilor conform art. 170/1 si 183/1 din Legea 98/2016.
Documentele justificative vor putea fi, in masura in care furnizeaza toate informatiile solicitate in DUAE, urmatoarele:
1. formularul „Declarație privind conflictul de interese” completat;
2. certificat privind plata obligatiilor la bugetul general consolidat (bugetul local si bugetul de stat) care sa confirme faptul ca ofertantul si-a indeplinit obligatiile restante de plata a impozitelor, taxelor si contributiilor de asigurari sociale la sediul social, sediile secundare, precum si punctul/punctele de lucru „pentru care exista obligatii de plata” la momentul depunerii acestora;
3. cazier judiciar pentru operatorul economic;
4. cazier judiciar al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic sau al celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control in cadrul acestuia, asa cum rezulta din certificatul constatator emis de ONRC/actul constitutiv;
5. dupa caz, documente prin care se demonstreaza faptul ca operatorul economic poate beneficia de derogarile prevazute la art. 166 alin. (2), art. 167 alin. (2), art. 171 din Legea 98/2016 privind achizitiile publice;
6. orice documente echivalente emise de autoritati din tara in care ofertantul este rezident;
7. orice alte documente edificatoare.
Persoanele cu functii de decizie sunt urmatoarele:
— Birta Florin-Alin – primar;
— Mos Arina – viceprimar;
— Dragos Marcel – viceprimar;
— Jurca Mihai – administrator public (city manager);
— Barabas Calin Iulian – consilier local;
— Buhas Camelia Liana – consilier local;
— Burta Olivia Ligia – consilier local;
— Caus Vasile Aurel – consilier local;
— Chiana Laurentiu Alin – consilier local;
— Craciun Nicolae Andrei – consilier local;
— Duse Traian Adrian – consilier local;
— Dulca Camelia-Mariana – consilier local;
— Filimon Teofil Laviniu – consilier local;
— Lezeu Ioan – consilier local;
— Marinau Florin Liviu – consilier local;
— Morar Grigore – consilier local;
— Negrean Daniel-Dumitru – consilier local;
— Nica Antonia Monica – consilier local;
— Nica Nicolae – consilier local;
— Tau Ioan – consilier local;
— Tirla Ioan Alexandru – consilier local;
— Zdranca Ionel Marius – consilier local;
— Bungau Florica – consilier local;
— Madar Marius Adrian – consilier local;
— Pavel Emilian – consilier local;
— Hunyadi Istvan – consilier local;
— Kadar Hunor – consilier local;
— Peto Dalma-Csilla – consilier local;
— Szabo Jozsef – consilier local;
— Florea Augustin Eduard – director executiv Directia economica;
— Vlad Simona – director adj. Directia economica;
— Torjoc Edit – consilier Directia economica;
— Lezeu Doru – consilier Directia economica;
— Borbei Eugenia – director executiv Directia juridica;
— Marc Oltea Diana – sef Serviciu juridic contencios;
— Borbely Andrei – consilier juridic Dir. juridică;
— Popa Dan Lucian – director ex. Directia patrimoniu imobiliar;
— Popescu Cristian Norocel – dir. ex. adjunct Directia patrimoniu imobiliar;
— Sava Anamaria – sef serviciu Dir. patrimoniu imobiliar;
— Ionescu Diana – consilier Directia patrimoniu imobiliar;
— Bolojan Dorina – sef birou Directia patrimoniu imobiliar;
— Vesa Gheorghe – consilier Directia patrimoniu imobiliar;
— Maghiar Iulia Manuela – sef Serviciu achizitii publice;
— Nicoara Julieta – consilier achizitii publice;
— Horge Olimpia – consilier achizitii publice;
— Nastea Mihaela – consilier achizitii publice;
— Laslau Mihaela – consilier achizitii publice;
— Vaida Teodora – consilier achizitii publice;
— Negrau Andreea Georgiana – consilier achizitii publice.
Operatorii economici ce depun oferta trebuie sa dovedeasca o forma de inregistrare in conditiile legii din tara de rezidenta, din care sa reiasa ca operatorul economic este legal constituit, ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii, precum si faptul ca are capacitatea profesionala de a realiza activitatile care fac obiectul contractului.
Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintei: se va putea completa DUAE de catre operatorii economici participanti la procedura de atribuire prin bifarea sectiunii de indicatie globala.
Documente justificative considerate adecvate pentru demonstrarea informatiilor incluse in DUAE (raspuns) referitoare la capacitatea de exercitare a activitatii profesionale si pe care operatorul economic le poate propune autoritatii contractante includ, fara a se limita la:
(i) certificate eliberate de registrul profesional sau de registrul comertului sau documente echivalente eliberate de autoritati competente din tara in care operatorul economic este stabilit;
(ii) alte dovezi pe care le poate prezenta operatorul economic, in conformitate cu legislatia tarii in care este stabilit.
Documentele justificative urmeaza sa fie prezentate, la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor.
La solicitarea expresa a autoritatii contractante si in aplicarea prevederilor art. 196 din Legea 98/2016, transmisa ca urmare a finalizarii procesului de evaluare si intocmirea clasamentului ofertelor admisibile pe baza aplicarii criteriului de atribuire, ofertantul (operator economic individual sau asocierea de operatori economici) aflat pe primul loc va demonstra indeplinirea cerintei prin prezentarea de documente care sa:
(i) probeze toate afirmatiile incluse in DUAE (raspuns) la rubrica/rubricile solicitate;
(ii) sa demonstreze ca:
(a) operatorul economic este legal constituit in tara sa de origine si ca nu se afla in niciuna dintre situatiile de anulare a constituirii;
(b) desfasoara in mod licit pe piata activitatea sa profesionala, respectiv:
(i) exista corespondenta intre obiectul contractului si activitatea economica inscrisa in documentul de constituire al operatorului economic sub forma de cod NACE (Clasificarea statistica a activitatilor economice in Comunitatea Europeana sau echivalent) pentru operatorul/operatorii economici ofertanti;
(ii) exista corespondenta intre activitatea asociata rolului operatorului economic in procedura si activitatea economica inscrisa in documentul de constituire al acestuia sub forma de cod NACE (Clasificarea statistica a activitatilor economice in Comunitatea Europeana sau echivalent) pentru subcontractant si/sau tert sustinator;
(iii) corespondenta se determina prin raportarea cel putin la sectiunea din economia nationala, determinata pe principiul omogenitatii la nivel de Clasificare a activitatilor din economia nationala, cu luarea in considerare a naturii serviciilor prestate.

Lista și o scurtă descriere a criteriilor de selecție

Proportia de subcontractare. Mentiuni generale privind subcontractarea:
1. În cazul în care ofertantul/candidatul intenţionează să subcontracteze o parte/părţi din contract, DUAE include: informaţii privind partea din contract care urmează a fi eventual subcontractată; va avea anexat acordul de subcontractare. Subcontractanţii pe a căror capacităţi se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat incluzând toate informaţiile prevazute la art. 193 lit. a), b) din Legea 98/2016, care prezintă relevanţă din perspectiva capacităţilor subcontractanţilor pe care se bazează ofertantul în cadrul procedurii de atribuire. Mai exact, pentru acestia din DUAE va trebui sa rezulte pentru fiecare subcontractant in parte ca: nu se află în niciuna din situaţiile de excludere menţionate la art. 164, 165 şi 167 si ca îndeplineşte criteriile privind capacitatea, astfel cum au fost solicitate de autoritatea contractantă; Subcontractanţii pe a căror capacităţi nu se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat incluzând toate informaţiile prevazute la art. 193 lit. a) din Legea 98/2016. Mai exact, pentru acestia din DUAE va trebui sa rezulte pentru fiecare subcontractant in parte ca: nu se află în niciuna din situaţiile de excludere menţionate la art. 164, 165 şi 167;
2. Autoritatea contractanta solicita ofertantului sa precizeze în oferta partea/partile din contract pe care urmeaza sa le subcontracteze si datele de identificare ale subcontractantilor propusi in conformitate cu art. 71 alin. (2) din Directiva 24/2016 si cu art. 55 din Legea 98/2016 dacă aceştia din urmă sunt cunoscuţi la momentul depunerii ofertei;
3. Autoritatea contractanta informeaza ofertantii ca va publica prin mijloace electronice denumirea si datele de identificare ale ofertantului/subcontractantului propus/tertului sustinator, în termen de maximum cinci zile de la expirarea termenului-limita de depunere a solicitarilor de participare/ofertelor, cu exceptia persoanelor fizice, în cazul carora se publica doar numele;
4. Autoritatea contractanta va verifica inexistenta unei situatii de excludere prevazute la art. 164, 165 si 167 în legatura cu subcontractantii propusi;
5. În cazul în care este identificata o situatie de excludere, cu aplicarea în mod corespunzator a dispozitiilor art. 171 din Legea 98/2016, autoritatea contractanta va solicita ofertantului o singura data sa înlocuiasca un subcontractant în legatura cu care a rezultat, în urma verificarii, ca se afla în aceasta situatie;
6. Autoritatea contractanta nu stabileste cerinte de participare pentru subcontractantii propusi de ofertant în oferta, dar ia în considerare capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi pentru partea lor de implicare în contractul care urmeaza sa fie îndeplinit, daca documentele prezentate sunt relevante în acest sens;
7. Autoritatea contractanta isi rezerva dreptul de a solicita ofertantului sa transmita informatii si documente relevante referitoare la capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi, cu privire la partea/partile din contract pe care acestia urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv. În cazul în care din informatiile si documentele prezentate nu rezulta ca subcontractantul propus are capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/partile din contract pe care acesta urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv, autoritatea contractanta va respinge subcontractantul propus si va solicita ofertantului o singura data înlocuirea acestuia si prezentarea unui alt subcontractant care sa aiba capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/partile din contract pe care acesta urmeaza sa o/le îndeplineasca efectiv Prevederile przentei sectiuni se completeaza cu prevederile Instructiuni pentru ofertanti – Capitolul X „Mentiuni generale privind subcontractarea”.
Pentru contractele de achizitie de servicii: executarea de servicii de tipul specificat. Ofertantul (operator economic individual sau asociere de operatori economici) trebuie sa faca dovada ca, in ultimii trei ani calculati pana la data-limita stabilita pentru depunerea ofertelor a prestat, servicii similare si/sau servicii de aceeasi natura si complexitate si/sau superioare din punctul de vedere al complexitatii si/sau scopului, a caror valoare cumulată a fost o valoare totala mai mare sau cel putin egala cu: 300 000,00 RON fara TVA. Pentru scopul prezentei proceduri:
1. Perioada de referinta, respectiv ultimii trei ani, va fi întotdeauna calculata în sens invers pornind de la data comunicata în anuntul de participare (publicat la initierea procedurii) ca fiind termenul limita de depunere a ofertei. In cazul in care autoritatea contractanta va decala termenul limita de depunere a ofertei, limita inferioara a perioadei de trei ani se extinde cu perioada de timp aferenta decalarii, urmând a fi considerata îndeplinita cerinta pentru toti operatorii care au prezentat dovada finalizarii contractului de experienta similara în intervalul de timp nou rezultat;
2. Prin servicii similare autoritatea contractanta intelege: prestarea de servicii de proiectare (la orice faza conform art. 5 din HG 907/2017 sau echivalent pentru ofertantii straini) in domeniul constructiilor civile si/sau industriale si/sau agricole;
3. Prin sintgma de servicii „prestate” se intelege servicii prestate de Ofertant si receptionate de beneficiarul serviciilor, în limitele acordului/contractului dintre ofertant si beneficiarul serviciilor si pentru care au fost emise „referinte adecvate” in sensul art. 58 din Directiva 24/2016. Intra in categoria „referintelor adecvate” urmatoarele documente: procesele-verbale de receptie a serviciilor sau documentele constatatoare sau alte documente echivalente continand informatiile solicitate pentru demonstrarea experientei similare. Aceste documente vor fi emise sau contrasemnate de beneficiar si vor trebui sa indice:
(a) obiectul serviciului prestat astfel incat sa fie furnizate toate informatiile solicitate si necesare pentru a se verifica indeplinirea cerintei privind experienta similara beneficiarii, indiferent dacă aceştia sunt autorităţi contractante sau clienţi privaţi;
(b) perioada, mai exact intervalul periodic (data de inceput si data de finalizare) in care s-a executat contractul;
(c) valoarea in lei fara TVA;
(d) beneficiarul.

Condiții de participare (capacitate tehnică și profesională)

Se va prezenta DUAE pentru fiecare subcontractant precum si acordul de subcontractare. Documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in acordul de subcontractare urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor.
Modalitatea prin care poate fi demonstrata indeplinirea cerintelor: se va prezenta DUAE in conformitate cu prevederile art. 193 alin. (1) din Legea 98/2016, iar documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate in DUAE urmeaza a fi prezentate la solicitarea autoritatii contractante, doar de catre ofertantul clasat pe locul I in clasamentul intermediar intocmit la finalizarea evaluarii ofertelor. In ceea ce priveste modalitatea de completare a DUAE, operatorii economici se vor putea limita la a indica global ca indeplinesc cerintele de calificare/selectie. Nota 1: autoritatea contractantă are dreptul de a se adresa inclusiv beneficiarului final al serviciilor care fac obiectul contractului prezentat drept experienţă similară, pentru confirmarea celor prezentate de ofertant [Instructiunea ANAP 2/2017 art. 12 alin. (5)].
Nota 2: in situaţia în care operatorul economic, ce prezintă experienţa similara a realizat activitati în calitate de subcontractant în contractul prezentat drept experienţă similară pentru un contractant general, cerinţa referitoare la experienţa similară se consideră îndeplinită cu condiţia ca respectivele lucrari să fie confirmate de contractantul general, iar beneficiarul final a atestat faptul că respectivul operator economic a avut calitatea de subcontractor.
Nota 3: pentru contractele exprimate în euro se va folosi pentru conversie rata medie lunara de schimb comunicată de către Banca Centrală Europeană pe site-ul http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/index_fr.cfm pentru luna decembrie a anului în care respectivul contract a fost semnat. (exemplu: decembrie 2016: 1 EUR = 4,5172 RON; decembrie 2017: 4,644 RON; decembrie 2018: 4,6531 RON; decembrie 2019: 4,785 RON, decembrie 2020: 1 EUR = 4,8736 RON). Pentru anul 2021 se va folosi urmatorul curs: ianuarie 2021: 1 EUR = 4,8681 RON.
Nota 4: pentru contractele exprimate in alte monede decat euro, se transforma mai intai in euro, utilizandu-se cursurile medii publicate pe site-ul http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/index_fr.cfm pentru luna decembrie a anilor in care contractele au fost semnate,. Pentru transformarea euro in lei se vor urma indicatiile de la nota 3.

1. În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, departajarea se va face prin solicitarea prin SEAP de noi propuneri financiare, şi oferta câştigătoare va fi desemnată cea care va prezenta preţul cel mai scăzut;
2. La sectiunea – din anuntul de participare – II.2.7) „Durata contractului, concesiunii, a acordului-cadru sau a sistemului dinamic de achizitii” se vor avea in vedere ca primordiale prevederile din propunerea de contract – art. 5. „Durata contractului” – „Durata contractului de prestari servicii de dirigentie de santier este cuprinsa intre data semnarii contractului si incheierea receptiei finale a lucrarilor si restituirea garantiei de buna executie conform art. 13.11”;
2. Operatorii economici pot fi excluși din procedura de achiziții publice sau pot fi urmăriți în justiție în temeiul legislației naționale în cazuri grave de declarații false atunci când au completat DUAE sau, în general, atunci când au furnizat informațiile solicitate pentru verificarea absenței motivelor de excludere sau a îndeplinirii criteriilor de selecție ori în cazul în care nu au divulgat aceste informații sau nu au fost în măsură să prezinte documentele justificative;
3. Prezumția de legalitate si autenticitate a documentelor prezentate: ofertantul își asumă răspunderea exclusivă pentru legalitatea si autenticitatea tuturor documentelor prezentate în original, copie si/sau copie „conformă cu originalul” în vederea participării la procedură. În acest scop, analizarea de către comisia de evaluare a documentelor prezentate de ofertanți nu angajează din partea acesteia nicio răspundere sau obligație fată de acceptarea respectivelor documente ca fiind autentice sau legale și nu înlătură răspunderea exclusivă a ofertantului sub acest aspect. În acest sens, operatorii economici care, fie nu prezintă sau prezintă informații parțiale cu privire la propria lor situație privind incidența motivelor de excludere sau îndeplinirea criteriilor de calificare și selecție sau care se fac vinovați de declarații false în conținutul informațiilor transmise la solicitarea autorității contractante vor fi respinși, cu aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor/consecințelor legale incidente;
4. Achizitorul va avea dreptul de a uza oricand de toate prevederile art. 221 din Legea 98/2016, cu conditia indeplinirii conditiilor impuse de acest articol. Prim urmare, uzul efectiv al acestui articol nu va putea fi niciodata considerat ca reprezentand o schimbare a condițiilor care au restricționat concurența. Prin mentionarea in documentatia de atribuire a faptului ca in situatia in care conditiile impuse de articolul 221 vor fi indeplinite, autoritatea contractanta va avea dreptul oricand de a uza de prevederile lui, autoritatea contractanta respecta principiul transparentei, putand fi retinut faptul ca restrangerea concurentei nu va putea fi invocata in situatia in care art. 221 din Legea 98/2016 va fi aplicat pe parcursul executarii contractului. Prezenta prevedere rerezinta un amendament care permite cresterea valorii contractului astfel ca in cazul in care vor fi necesare modificari la contractul incheiat care sa duca la cresterea valorii lui, in baza art 221 din Legea 98/2016 (art. 72 din Directiva 24/2014) nu se va putea afirma ca modificarea reprezinta intentia partilor de a renegocia contractul si ca alti competitori au fost privati de aceasta informatie pe care daca ar fi stiut o ar fi fost interesati in a licita;
5. Termenul pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 20 de zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. Autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari in a 11-a zi inainte de data-limita de depunere a ofertelor. Solicitarile de clarificari vor fi transmise in format editabil.

Text

Criteriu privind calitatea – nume: se va prezenta experiență profesională similară pentru întocmirea expertizelor geotehnice pentru versanți a persoanei nominalizate ca expert tehnic af., expert cheie. Expertul tehnic va fi atestat în domeniul af. de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Se punctează experienţa expertului tehnic atestat, concretizată în numărul de expertize/proiecte în care a îndeplinit acelaşi tip de servicii/activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.
(a) Pentru experienţa constând în implicarea între 1 şi 2 expertize geotehnice a persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 10 puncte;
(b) Pentru experienţa constând în implicarea între 3 şi 4 expertize geotehnice a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 10 puncte;
(c) Pentru experienţa constând în implicarea în 5 și peste 5 expertize geotehnice a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 10 puncte./Pondere: 10
Criteriu privind calitatea – nume: se va prezenta experiență profesională similară pentru proiectare și urmărirea execuției la clădiri de parcaje a persoanei nominalizate ca arhitect cu drept de semnătură, expert cheie – coordonator de proiect. Se punctează experienţa arhitectului specialist care va fi nominalizat drept coordonator de proiect, concretizată în numărul de proiecte în care respectivul arhitect a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.
(a) Pentru experienţa constând în implicarea între 1 şi 2 proiecte a persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 20 puncte;
(b) Pentru experienţa constând în implicarea între 3 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 20 puncte;
(c) Pentru experienţa constând în implicarea în 5 și peste 5 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 20 puncte./Pondere: 20

Text

Criteriu privind calitatea - nume: factor evaluare 2: experienţa profesionala a arhitectului cu drept de semnatura – coordonator de proiect Se puncteaza experienţa arhitectului cu drept de semnatura – coordonator de proiect – concretizata in numărul de proiecte în care respectivul arhitectului cu drept de semnatura – coordonator de proiect, a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.
(a) Pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 20 puncte;
(b) Pentru experienţa constând în implicarea între 5 si 7 proiecte a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 20 puncte;
(c) Pentru experienţa constând în implicarea în în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 20 puncte. Se va atasa:
1. certificatul de atestare sau echivalent;
2. recomandare sau orice alt document echivalent, emis sau contrasemnat de beneficiar sau de seful de proiect sau de contractantul principal. Recomandarea/documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:
(a) Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de seful de proiect sau de contractantul principal;
(b) Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. Prin sintagma „acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract” se intelege: servicii de proiectare aferente unor obiective constand in parcari supraetajate si/sau subterane. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata ca arhitect cu drept de semnatura – coordonator de proiect – o persoana cu o experienta profesionala constand in implicarea intr-un proiect in care a indeplinit activitati similare cu cele care fac obicetul achizitiei. Nota generala: Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate.
Criteriu privind calitatea - nume: factor evaluare 3: experienta profesionala a expertului tehnic af. se puncteaza experienţa expertului tehnic af. – concretizata in numărul de proiecte în care respectivul expert a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.
(a) Pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă ¼ din punctajul maxim de 10 puncte;
(b) Pentru experienţa constând în implicarea între 5 si 7 proiecte a persoanei propuse se acordă ½ din punctajul maxim de 10 puncte;
(c) Pentru experienţa constând în implicarea în în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim de 10 puncte. Se va atasa:
1. certificatul de atestare emis de Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Administratiei sau denumirea actualizata a Ministerului în domeniul af. sau echivalent pentru ofertantii straini;
2. recomandare sau orice alt document echivalent, emis sau contrasemnat de benefciar sau de seful de proiect sau de contractantul principal. Recomandarea/documentul echivalent prezentat trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:
(a) Sa fie emis sau contrasemnat de beneficiar sau de seful de proiect sau de contractantul principal;
(b) Din el sa reiasa tipurile de activitati indeplinite astfel incat sa se faca dovada ca persoana nominalizata a îndeplinit acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract . Prin sintagma „acelaşi tip de activităţi ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract” se intelege: întocmirea expertizelor geotehnice pentru versanți. Va fi declarata conforma si punctata cu 0 puncte orice oferta in cadrul careia va fi nominalizata ca expert tehnic af. – o persoana cu o experienta profesionala constand in implicarea intr-un proiect in care a indeplinit activitati similare cu cele care fac obicetul achizitiei. Nota generala:
1. Prin expert tehnic in domeniul af. – se intelege expert in domeniul rezistenta mecanica si stabilitatea masivelor de pamant, a terenului de fundare si a interactiunii cu structurile ingropate;
2. Nu este suficienta mentionarea functiei detinute de persoana nominalizata. Pentru demonstrarea indeplinirii cerintelor se vor respecta cerintele de mai sus, mentionandu-se tipurile de activitati prestate.

Prezenta are ca scop corelarea informatiilor din documentatia de atribuire cu cele din anuntul de participare. La sectiunea II.2.5) varianta corecta este cea conform caietului de sarcini aferent.