Lista și o scurtă descriere a normelor și criteriilor
Dovedirea experintei similare - lucrări executate
Ofertantul și/sau asociații (în cazul ofertelor comune), tertul sustinator (în cazul sustinerii), va/vor face dovada faptului ca au dus la bun sfârșit în ultimii 5 ani împliniti de la data limita de depunere a ofertelor, în conf cu normele profesionale în domeniu, lucrări de natură și complexitate similara/comparabilă cu lucrările care fac obiectul contractului în valoare cumulată de minimum 75.000.000 lei fără TVA la nivelul unui contract maximum trei contracte.
Prin lucrări similare/comparabile cu cele care fac obiectul viitorului contract de achiziţie publică se înţeleg lucrări de construcţie şi/sau reabilitare şi/sau modernizare aferente unor drumuri expres şi/sau drumuri naţionale europene şi/sau drumuri naţionale principale şi/sau drumuri naţionale secundare şi/sau drumuri judeţene cu două benzi de circulaţie din clasa tehnică IV sau superioară. Informatii cu privire la clasele tehnice aferente drumurilor se gasesc în Ordinul nr. 1295/2017 pentru aprobarea Normelor tehnice privind stabilirea clasei tehnice a drumurilor publice.
Cel puțin unul dintre cele 3 contrate trebuie să cuprindă lucrări de execuție drum și lucrări de excuție pod, respectiv:
- construcţie şi/sau reabilitare şi/sau modernizare aferente unor drumuri expres şi/sau drumuri naţionale europene şi/sau drumuri naţionale principale şi/sau drumuri naţionale secundare şi/sau drumuri judeţene cu două benzi de circulaţie din clasa tehnică IV sau superioară și
- construcţie noua si/sau reabilitare si/sau modernizare pod si/sau viaduct si/sau pasaj sub/supraterane, avand cel puțin o lungime de min14 metri si un prof trans de min2 benzi de circulație
Ofertantul va prezenta lista/listele principalelor lucrări executate în ultimii 5 ani împliniți la data limită de depunere a ofertelor însoțită/însoțite de certificări de bună execuție, conținând valori, perioade de prestare și beneficiari, indiferent dacă aceștia din urmă sunt autorități contractante sau clienți privați. Dacă ofertantul a executat lucrări cărora nu le sunt aplicabile dispozițiile legale anterior menționate (de ex lucrări realizate în alte țări ce au categorii de importanță și/sau clase de importanta diferite), achizitorul le va lua în considerare, dacă acesta poate justifica, în mod corespunzător, faptul că acestea sunt similare cu cele enumerate mai sus.
Lucrarile se considera finalizate/duse la bun sfarșit in ultimii 5 ani daca acestea se incadreaza în una din urmatoarele categorii:
- lucrari receptionate pe obiecte, care sunt însotite de proces-verbal de receptie întocmit in conform cu preved legale și tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau
- lucrari receptionate însotite de proces-verbal la terminarea lucrarilor; sau
- lucrari receptionate insotite de proces-verbal de receptie finala.
Nu se vor lua insa in considerare lucrarile aflate in derulare și nereceptionate deloc la data limita de depunere a ofertei, în schimb se acceptă lucrarile receptionate partial la aceasta data, cu conditia ca specificul contractului prezentat, sa permita elabor unui obiect de constructie cu functionalitate independent si cu mentiunea ca sfarsitul executării lucrarilor pentru investitie nu presupune expirarea perioadei de garantie.
Numarul de ani se calculeaza prin raportare la data depunerii ofertelor. În cazul în care AC este nevoită, indiferent de motive, să procedeze la decalarea termenului-limită stabilit pentru depunerea ofertelor, publicând în acest sens o erată, limita inferioară a perioadei de 5 ani se extinde cu perioada de timp aferentă decalării, urmând a fi considerată îndeplinită cerinţa pentru toţi operatorii care au prezentat dovada finalizării contractului de experienţă similară în intervalul de timp nou rezultat.
Ofertantul și/sau, dupa caz, asociații (în cazul ofertelor comune), tertul sustinator (în cazul sustinerii), va/vor confirma indeplinirea cerintei, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criteriile de selecţie, a Secţiunii „Indicaţie globală pentru toate criteriile de selecţie”, din DUAE. AC nu solicita dar va lua in considerare, capacitatea tehnica si profesionala a subcontractantilor propusi, pentru partea lor de implicare in contractul care urmeaza sa fie atribuit.
Conform prev art. 196 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractantă va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documente justif actualizate prin care să demonstreze îndeplinirea cerinţei. Conform prev art. 12 alin. (6) din Instrucțiunea A.N.A.P. nr. 2/2017, documente prin care op ec (de exem: ofertantul unic, asociatii sau daca este cazul, terții sustinatori ori subcontractantii), poate demonstra că îndeplinesc cerinţa privind experienţa similară sunt următ:
- copii ale unor părţi relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit;
- certificate de predare-primire;- recomandări; - procese-verbale de recepţie; - certificări de bună execuţie; - certificate
constatatoare.
Enumerarea anterioară are rol doar de exemplu. Ofertanţii pot depune orice doc just dacă din acestea rezultă urm elem: - executantul lucrării, -beneficiarul lucrării, -obiectul lucrării, -valoarea finală a lucrării -perioada de realizare a lucrărilor; Pentru o evaluare unitară a modului de îndeplinire a cerinţei privind plafonul valoric, AC va lua în considerare cursul mediu anual în lei/valută comunicat de BNR pentru fiecare an in parte.
Pentru demonstrarea cerinței, op ec are dreptul să invoce susţinerea unui/unor terţ/terţi suținători, în conformitate cu prev ÎNDRUMARE ANAP privind instituția ”terțului susținător”, doc care se vor depune de acesta odată cu oferta fiind:
1. DUAE
2. Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire
3. Angajament ferm de susținere
4. Documente din care reiese că terțul dispune de resursele tehnice și profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului