Lista și o scurtă descriere a normelor și criteriilor
Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), va/vor face dovada faptului că au fost executate în conformitate cu normele profesionale în domeniu și duse la bun sfârșit lucrări similare cu cele ce fac obiectul contractului care se atribuie prin prezenta procedură în valoare totală cumulată de min. 18.000.000,00 lei fără TVA, la nivelul a minimum un contract - maximum 5 contracte. Prin lucrări similare cu cele care fac obiectul viitorului contract de achiziție publică se înțelege lucrări realizate în cadrul unor contracte:
- de execuție lucrări și/sau proiectare și execuție lucrări având ca obiect lucrări de construcție nouă și/sau consolidare și/sau reabilitare și/sau modernizare și/sau extindere pentru clădiri încadrate cel puțin în clasa de importanță II si care au categoria de importanta minim B sau superior, astfel cum sunt clasificate, sub aspectul funcțiunii esențiale și capacității proiectate a numărului de persoane din aria totală expusă, prin Cod de proiectare. Bazele proiectării construcţiilor', indicativ CR 0-2012 si in HG nr.766/1997 , anexa 3 - Regulamentul privind stabilirea categoriei de importanță a construcției. AC nu solicită prezentarea experienței similare pentru subcontractanții propuși de ofertant, dar va lua în considerare capacitatea tehnică și profesională pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie atribuit, dacă sunt prezentate doc relevante. În acest sens, ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul asocierii), terțul susținător (în cazul susținerii), subcontractantul (în cazul subcontractării) va/vor prezenta lista/listele principalelor lucrări executate în ultimii 5 ani împliniți la data limită de depunere a ofertelor, însoțită/însoțite de certificări de bună execuție, conținând valori, perioade de execuție și beneficiari, indiferent dacă aceștia din urmă sunt AC sau clienți privați. Dacă ofertanții au executat lucrări cărora nu le sunt aplicabile dispozițiile legale anterior menționate (de exemplu lucrări realizate în alte țări ce au categorii de importanță și/sau clase de importanta diferite), achizitorul le va lua în considerare, dacă ofertantul poate justifica, în mod corespunzător, faptul că acestea sunt similare cu cele enumerate mai sus. Lucrările se consideră finalizate în ultimii 5 ani dacă acestea se încadrează în una din următoarele categorii:
- lucrări recepționate pe obiecte, însoțite de pv de recepție întocmit în conformitate cu prevederile legale și tehnice din domeniul
din care face parte obiectul contractului; sau
- lucrări recepționate + pv la terminarea lucrărilor; sau
- lucrări recepționate + pv de recepție finală.
În cazul lucrărilor prezentate drept experiență similară, o dată ce a fost prezentat documentul care confirmă recepționarea acestora în perioada de referință, se va lua în calcul toată valoarea care face obiectul respectivului document, în condițiile în care acestea sunt integrate într-un obiect de construcție cu funcționalitate independentă, fără a se elimina din calcul valoarea lucrărilor aferente lunilor/anilor ce nu se încadrează în intervalul de timp urmărit.
Nu se vor lua însă în considerare lucrările aflate în derulare și nereceptionate deloc la data limita de depunere a ofertei, în schimb se acceptă lucrarile receptionate partial la aceasta data, cu conditia ca specificul contractului prezentat, sa permita elaborarea unui obiect de constructie cu functionalitate independenta. Numărul de ani aferenți experienței similare se calculează prin raportare la data depunerii ofertelor.În cazul în care AC este nevoită, indiferent de motive, să procedeze la decalarea termenului-limită stabilit pentru depunerea ofertelor, publicând în acest sens o erată, limita inferioară a perioadei de 5 ani se extinde cu perioada de timp aferentă decalării, urmând a fi considerată îndeplinită cerinţa pentru toţi operatorii care au prezentat dovada finalizării contractului de experienţă similară în intervalul de timp nou rezultat.
Conf prev art. 196 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, înainte de atribuirea contractului, achizitorul va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte doc justif actualizate prin care să demonstreze îndeplinirea cerinței. Conf prev art. 12 alin. (6) din Instrucțiunea A.N.A.P. nr. 2/2017, documentele prin care OE (ex: ofertantul unic, asociații sau, dacă este cazul, terții susținători, subcontractanții), pot demonstra că îndeplinesc cerința privind experiența similară sunt următoarele:
- copii ale unor părți relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit;
- certificate de predare-primire; recomandări;
- procese-verbale de recepție;
- certificate constatatoare.
Enumerarea anterioară nu este limitativă sau cumulativă, ci are rol doar de exemplu. Astfel, ofertanții pot depune orice doc justif dacă din acestea rezultă: executantul, beneficiarul, obiectul, valoarea, perioada de realizare a lucrărilor. Pentru o evaluare unitară a modului de îndeplinire a cerinţei privind plafonul valoric, asociat cerinţei referitoare la experienţa similară, AC va lua în considerare cursul mediu anual în lei/valută comunicat de BNR pentru fiecare an în parte. Pentru demonstrarea cerinței, OE are dreptul să invoce susţinerea unor terţi suținători, în conformitate cu prevederile ÎNDRUMARE ANAP privind instituția ”terțului susținător”, doc care se vor depune de acesta odată cu oferta fiind:
1. DUAE
2. Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire;
3. Angajament ferm de susținere;
4. Documente din care reiese că terțul dispune de resursele tehnice și profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului.